В Свободном Мире задержали П.Дурова, предъявили обвинения и организовали следствие. Более того, анализ предъявленных обвинений и объявление в розыск Николая Дурова, свидетельствуют о серьезности обвинений, наличии доказательств, причем, как минимум еще и со стороны Бельгии.
В Русском Мире в свою очередь активизировались знатоки всех мастей, включая либеральные, неустанно критикующие Свободный Мир за недостаток Свободы.
Коллеги М. Долиев и М.Шаповалова попытались призвать знатоков к разуму, и мне кажется, что у меня есть некие основания к ним присоединиться.
Что только не вменяют в вину французским властям?
От просто покушения на свободу слова, до покушения на нашего мальчика-мирового лидера от Юлии Латыниной. Создание угроз для наших мальчиков, рискующих своей свободой и даже жизнью в борьбе за демократию в России от МБХ. Приравнивание властей России и Франции от Льва Шлосберга. Достаточно попыток обвинить Францию в стремлении заполучить ключи шифрования вопреки решению ЕСПЧ от ФБК. Благородное негодование по обвинению инструмента, а не руки им управляющей.
Словом, кипит Русский разум возмущенный и рвется в смертный бой. И даже то, что в котле кипящего разума много нерусских фамилий, ничто не отменяет правоты великого русского человека И.П.Павлова: "Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует".
Приведу и прокомментирую точный перевод пунктов обвинения.
1. Соучастие в администрировании онлайн-платформы с целью осуществления незаконной транзакции в составе организованной банды (преступление, влекущее за собой максимальное наказание в виде 10 лет тюремного заключения и штрафа в размере 500 000 евро).
2. Отказ предоставить по требованию уполномоченных органов информацию или документы, необходимые для осуществления и использования прослушивания, разрешенного законом.
3. Соучастие в преступлениях, включая предоставление без законных оснований программы или данных, предназначенных для атаки на автоматизированную систему обработки данных, организованное распространение изображений несовершеннолетних, содержащих детскую порнографию, незаконный оборот наркотиков, организованное мошенничество, преступное сообщество {возможно, организация преступной группировки} с целью совершения преступлений или правонарушений.
4. Отмывание доходов, полученных преступным путем или путем правонарушения, организованной бандой.
5. Предоставление услуг криптографии для обеспечения функций конфиденциальности без декларации соответствия.
6. Поставка и импорт средств криптографии, не обеспечивающих исключительно функции аутентификации или контроля целостности, без предварительного заявления.
Очень хочется, чтобы либеральные и прочие знатоки указали мне, где в содержании предъявленных обвинений присутствует хотя бы слово, модерация, которую они определили в качестве приговора свободному русскому слову и еще более свободной русской мысли?
Особенно тем, которые утверждают, что такие же претензии, как и Телеграмм, можно предъявить и Signal, и WhatsApp, и Норберту Винеру, и Интернету в целом. И тем, кто видит в действиях французских властей политическую составляющую и публично говорит о каком-то ином смысле, кроме правового. Дескать “В этом смысле французские власти сейчас выглядят "не очень".
Если бы претензии французских, а равно бельгийских властей, фигурирующие в обвинении, а также властей Германии, которые уже выразили свою позицию и скорее всего властей США, которые пока ее не выразили, сводились бы к отсутствию или недостаточности модерации контента, то дело либо ограничилось бы штрафами, либо иными административными мерами в соответствии с законодательством.
Само по себе отсутствие модерации ни для одного демократического государства не критично. Неприятно, входит в противоречие с отдельными правовыми нормами, но не критично. В конце концов, это либо увеличивает нагрузку на правоохранительную систему, либо может привести к корректировке законодательства в части декриминализации отдельных действий, особенно если это касается свободы выражения мнений.
Но если правоохранительная и правоприменительная практика той же Франции выявила и привлекла к ответственности людей за некие серьезные преступлений и в состоянии предъявить суду материалы оперативно-розыскной деятельности в том числе, относящиеся к Телеграмм и отказы руководства сети от предоставления предусмотренной законом информации и это будет выглядеть не единичными случаями, а принципиальной позицией, то это уже квалифицируется в качестве преступления с умыслом, как формой вины.
Более того, третий пункт обвинения инкриминирует "предоставление без законных оснований ПО, предназначенное для атаки на автоматизированную систему обработки данных".
В переводе на понятный язык – это противодействие на программном уровне автоматизированной государственной системе оперативно-розыскных мероприятий по борьбе как минимум с наркотиками и детской порнографией.
Это уже далеко не отсутствие модерации и не покушение на свободу слова.
Что касается пятого и шестого пунктов обвинения, то они во многом объясняют основания для розыска Н.Дурова и прямым текстом обвиняют П. Дурова в деятельности, которая по своему характеру ближе к деятельности спецслужб, чем к социальной сети или мессенджеру.
Надеюсь, что выразился предельно ясно.
И очень важно сказать несколько слов о финансовой стороне дела. Ведь знатоки напрямую увязывают свободу слова от Дурова с его миллиардами. Financial Times и ряд других источников привели некоторые финансовые показатели Телеграмм. Если мы соглашаемся с тем, что аудитория Телеграмм составила около миллиарда пользователей, то по охвату аудитории он в три раза меньше чем ФБ. Но Телеграмм при этом имеет доходы в пределах нескольких процентов от доходов ФБ, а убыток в объеме 173 млн. долларов. При том, что чистая прибыль ФБ за прошлый год составила более 14 миллиардов долларов после уплаты налогов. Получается, что имея в три раза меньшую аудиторию, Телеграмм демонстрирует в более чем в сто раз худшие экономические показатели.
Известен криптовалютный проект, связанный с Дуровым и Телеграмм.
В качестве инвестиций фигурирует сумма более двух миллиардов долларов, а в качестве инвесторов, такие "авторитетные" во всех отношениях люди, как А.Усманов, А.Ротенберг, К.Дмитриев. Все трое – фронтмены В.Путина по предложенной мною классификации фронтменов из 14 пунктов.
Насколько я понял, бизнес достижения П.Дурова, а равно, как и баланс Телеграмм теперь исследуются в рамках четвертого пункта обвинения.
Все "бизнес-достижения" П.Дурова еще более впечатляют на фоне того, что бизнес-модель Телеграмм за счет отсутствия модерации и, соответственно, неограниченной свободы слова для знатоков в разы менее затратна, чем у конкурентов.
Более чем сто пятьдесят лет назад классик сказал: "Во всем мире железные дороги для передвижения строят, а в России еще и для воровства". Ничего не изменилось.
Во всем мире социальные сети и мессенджеры создают для свободного общения и бизнеса. Соответственно, свободное слово в свободном мире стоит денег.
А у нас для наркотрафика, детской порнографии, организации потоков нелегальных мигрантов в Европу, для связи на войне в Украине, отмывания денег. И естественно, немного для свободы великого русского слова. Которое вне Свободного Мира ничего не стоит.
Уважаемые знатоки! Вы ничего не путаете?
