Факт первый, уже неоднократно отмеченный многими экспертами, заключается в том, что российская власть уверенно встала на "левую ногу". Нога представляет собой шедевр политической анатомии: на кость РПЖ нарастили мышцы "Родины" и перевили сухожилиями Партии пенсионеров. То, что в итоге получилось, остроумно назвали "Справедливая Россия". Владимир Путин очень доволен своей новой ногой и шлет ей дружественные письма, совсем как викторианская умница Алиса Линделл.
Факт второй – двуногому Кремлю уже не нужны костыли "системной оппозиции". Пар протестных настроений больше не будет выходить в свисток "конструктивного диалога с властью", он направится прямиком в двигатель государственной машины. Конструктивные диалоги Кремль отныне намерен вести только сам с собой, как в известном анекдоте - "приятно поговорить с умным, понимающим человеком".
Так ведь и сами демократические силы идут на поводу у авторитарной власти. Соглашаются сотрудничать и ведутся на пустые обещания. Очень похоже на вечный симбиоз – лох-рэкетир, где что бы первый ни сделал, последний его обязательно кинет.
Сильнее всего от такого неспортивного поведения властей пострадала партия "Яблоко". Ее просто вышвырнули из привычной и уютной политической ниши, чтобы "левой ноге" было, куда наступить. "Мироновцы", с легкостью перехватившие яблочные социал-демократические лозунги, примерно и показательно бичуют всем осточертевших, разжиревших в своей вечной административной неуязвимости "медведей". Медведи смешно и ошалело огрызаются. Публика рукоплещет. Перекормленная травоядными нравоучениями Явлинского, она соскучилась по настоящим победителям и предпочитает не вспоминать, что наиболее непопулярные законы, включая закон о монетизации льгот, были приняты "Единой Россией" при горячей поддержке РПЖ.
Зато "с особым цинизмом", как выразились бы оперативники, были проведены пропагандистская кампания против "Яблока" в Приморье и Свердловской области и снятие его с выборов в Карелии. Кстати, когда жителей московского района Бутова против всякого закона выгоняли из их домов, видный яблочник Сергей Митрохин заявил, что "это часть заказной кампании, направленной против властей", и поэтому бороться за права бутовцев было бы большой ошибкой. Интересно, что Сергей Митрохин думает о больших ошибках сейчас, когда и он сам, и его партия оказались, по сути, в положении "политических бутовцев"?
Сложившаяся вокруг "Яблока" ситуация безусловно требовала программного заявления Григория Явлинского. И это заявление было сделано. Лидер "Молодежного Яблока" Илья Яшин опубликовал на страницах личного интернет-дневника внутрипартийное письмо Явлинского к своим сторонникам. Однако письмо это скорее озадачивает, чем обнадеживает.
Во-первых, оно откровенно плохо написано. Никто не сомневается в образованности Григория Алексеевича, в его умении внятно и грамотно формулировать свои мысли. Однако письмо переполнено словесными и идеологическими клише, намеренно лишено всякой выразительности и в целом являет собой ярчайший пример бессмыслицы. Не потому, что смысла не содержит, а потому, что смысл может быть подставлен произвольный, исключительно по вкусу лица читающего. Кто-то видит в этом тексте призыв на баррикады, кто-то окончательную капитуляцию, кто-то - буддистский совет безмятежно плыть по течению и ни о чем не волноваться. До сих пор подобные ощущения возникали у публики только от заявлений Владимира Владимировича Путина.
Во-вторых, письмо явно отражает позицию человека, застигнутого врасплох и не привыкшего к попаданию кризисные ситуации. Явлинский не столько трезво анализирует свои ошибки, сколько жалуется на их последствия. Чего стоит хотя бы фраза "в пределах здравого смысла и, не допуская унижения, мы будем пытаться соблюдать навязанные нам правила", хотя в первых абзацах письма Григорий Алексеевич ясно дает понять, что устанавливаемые властью правила не совместимы ни с пресловутым "здравым смыслом", ни с, тем более, человеческим достоинством. Своим обращением председатель "Яблока" не столько отвечает на вопрос "что делать?" сколько задает этот вопрос своим сторонникам. Тем самым, избавляя себя от любой персональной ответственности за решение, которое будет принято в итоге.
А лично для себя Явлинский на все вопросы, кажется, уже ответил. Ответ этот - "сдаться на милость победителя" - ясно читается в строках его письма, где он пытается во что бы то ни стало удержать партию от радикальной смены политических настроений. Вывод напрашивается сам собой – следует представлять как можно меньшую угрозу для властей, "соблюдать правила" и тогда Кремль опять допустит "Яблоко" до "конструктивного диалога". Ведь власть активно критикует Явлинского за общение с "деструктивными элементами", но когда дело доходит до обсуждения личности Григория Алексеевича или демократической миссии "Яблока" в целом, рассыпается в самых изысканных комплиментах. "Вы же честный, интеллигентный, принципиальный и цивилизованный человек. Удержите свою неразумную молодежь от якшанья с этими кошмарными лимоновцами, призовите ее к ответственности и будете самым желанным гостем в нашем доме".
Вот ключевая фраза письма: "Если бы выборы в Думу были сегодня, то в них не следовало бы участвовать. Но мы не знаем, что будет через год, возможно, есть шанс, что что-то изменится". Явлинский не делает ни малейшего намека на то, что намеренно для приближения подобных изменений предпринять само "Яблоко". Прекрасно понимая, что на сегодняшний день его партия находится в явной опале, Григорий Алексеевич, тем не менее, надеется однажды от этой опалы избавиться. Изменение ситуации при помощи "разрушительных сил" не рассматривается Явлинским иначе как безусловное зло. С учетом этого барский гнев может быть преодолен только одним способом – повторным завоеванием барской любви.
Попытки такого преодоления уже предпринимаются.
Например, постоянная, часто откровенно несправедливая критика оппозиции, особенно заметная для тех яблочников, которые симпатизируют протестному курсу, заявленному конгрессом "Другая Россия".
Или показательное неучастие Григория Алексеевича в тех мероприятиях, на которых могут быть замечены "сомнительные", с точки зрения властей, фигуры - даже когда речь идет о таких явно внеидеологических событиях, как дань памяти жертвам теракта на Дубровке.
Или личное присоединение Явлинского к "антифашистской" истерике, в то время как даже Илья Яшин сделал заявление о недопустимости правительственного запрета на проведение "Русского Марша".
Или демонстративное стремление лидера "Яблока" встроиться во все более прокремлевский курс СПС – такое чувство, что Григорий Алексеевич участвует в совместных выступлениях с Никитой Белых только для того, чтобы аккуратно ему поддакивать.
Конечно, все эти примеры могли носить случайный характер и их явно недостаточно, чтобы делать на их основе какой-либо окончательный вывод. Явлинский, скорее, как летучая мышь, посылает ультразвук в пространство, однако эхо ему еще не откликнулось.
Хотелось бы верить, что и не откликнется. Или что его успеет опередить встречный ультразвук, "воля Партии", в расчете на которую Явлинский, во многом, и писал свое письмо. Не рекомендации партийной элиты, привыкшей к стабильности административных кресел, а голос того самого актива, благодаря которому партию "Яблоко" все еще знают, и все еще верят ей, и все еще верят в нее.
Кремль больше не пойдет на риск "неофициальных договоренностей". Он готов признать "Яблоко" только на условиях полной лояльности. Однако в этом случае Явлинский рискует потерять большую и лучшую часть своих сторонников. С другой стороны, лидер "Яблока" может наконец-то объявить о том, что "системность" себя больше не оправдывает и уйти в жесткую оппозицию к правящему режиму. О спокойной жизни, приглашениях на телевидение, парламентских креслах и прочих благах "конструктивного взаимодействия" придется позабыть. Однако лох, который пережил "кидалово", в следующий раз будет кинут еще более жестоко. Что более приемлемо для последовательного демократического лидера – судьба отключенного от телевизора "экстремиста" или постоянно кидаемого лоха, пусть каждый демократический лидер решает для себя сам. Но при этом он не должен забывать, что никакого третьего варианта попросту не существует.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
