За деятельностью "Другой России" я могу наблюдать сегодня только в окошко Интернета. Есть несколько соображений, которыми хочу поделиться.

Штаб революции

Наш противник организован в единую армию, с общим штабом руководства. Из-за кремлевской стены до нас доносятся глухие удары межклановой войны за власть. Но по отношению к "Другой России" противник выступает единым фронтом. Этот монолит даст трещину лишь в том случае, если мы сами будем сильны и организованы.

Прежде всего, "Другой России" нужно помещение общего штаба с постоянным дежурством, телефоном и интернетом. Можно предвидеть, что этот офис сразу окажется в осаде наемных оболтусов из "молодых россий", "наших гвардий" и прочих, поддерживаемых ФСБ и МВД. Это нам только на руку и добавит необходимой политической остроты. Общий штаб позволит быстро и согласованно решать оперативные задачи.

Не менее важен и психологический эффект. Нужен полюс притяжения для всех противников действующей власти. Политически такой полюс создан – это и есть "Другая Россия", но нужен конкретный пункт на карте, куда можно прийти. По опыту НБП, могу свидетельствовать, что огромное число дельных людей и полезных контактов появилось именно благодаря партийному штабу (бункеру). Оппозиционер из региона, приехавший в Москву и заглянувший в главный штаб российской оппозиции, получит заряд энергии на месяцы. Потому с такой страстью НБП и "выживали" из помещений. И "Другой России" придется отстаивать себя. Но это борьба, которая закаляет.

Не хочу разводить привычной российской маниловщины: а вот хорошо бы сделать так, а вот нужно сделать этак, а вот послушайте меня... Я понимаю, что ресурсы ограничены. Нельзя объять необъятное. Но самое необходимое нужно делать. Создание штаба относится к самому необходимому.

Бить по уязвимым местам

Невозможно атаковать противника по всему фронту, на это не хватит сил. Нужно выбрать его наиболее уязвимые места. Уязвимые – это когда противнику, что называется, нечем крыть. Сегодня я вижу две такие позиции.

Первая – вклады на сберкнижках, утраченные гражданами в ходе "шоковой терапии" начала 90-х и до сих пор не компенсированные. Хотя у государства сегодня есть и деньги, и закон Российской Федерации, обязывающий компенсировать потери по вкладам, и есть процветающий Сбербанк, который не был объявлен банкротом. То есть, налицо все необходимые предпосылки: экономические, юридические, моральные, – чтобы рассчитаться с десятками миллионов граждан.

Было несколько акций НБП с требованием "Гады, верните вклады!". Самая громкая из них – захват Министерства финансов 25 сентября 2006 года. Нужно подкрепить уличную активность юридическими исками граждан. Насколько я знаю, в этом направлении юристы уже работают.

Другое уязвимое место режима – его преступления. Это и громкие политические убийства последних месяцев, и массовые жертвоприношения – взрывы жилых домов в 1999 году, "Норд-Ост", Беслан... Имеет смысл создать в рамках "Другой России" комиссию по расследованию преступлений режима. Можно даже именно с таким дерзким названием. Мы должны продемонстрировать гражданам России, а заодно и всему миру, что мы, "Другая Россия", уверены в своей правоте и в своем знании истины. Мы знаем, кто виноват. Мы отказываем режиму в презумпции невиновности. Он сам создал такие условия игры, ликвидировал в стране независимую судебную систему и пусть теперь расхлебывает. В этом вопросе нельзя быть двусмысленными.

Небольшое отступление. Плохо, когда оппозиционные лидеры делают робкие, неуверенные заявления, а потом жалуются, что народ в России политически пассивен: не выходит на площади и тому подобное. Народ участвует в политике не сам по себе, он идет за лидерами. Никто не пойдет за людьми, неуверенными в себе. Тем более – в России, где политическая борьба всегда была связана с кровью, жертвами, тюрьмой и страданиями. Идти в бой за неуверенным в себе командиром, нет уж, извините, я лучше дома посижу – так думает рядовой гражданин. И кто скажет, что он неправ?

Так называемая "системная" оппозиция проигрывает самоуверенной и наглой путинской команде, в том числе и потому, что она, оппозиция, ни в чем не уверена на 100 процентов. То ли Путин погубил Политковскую, то ли враги Путина, то ли вмешалась нечистая третья сила... словом, вот вам, граждане, на выбор восемь версий, разбирайтесь сами. Так нельзя победить. От лидеров народ всегда ждет ясности. Как говорил один литературный персонаж: "Туман в голове у меня и так есть, ты мне его развей".

Есть общественные организации, которые добиваются правды о терактах. Есть журналисты, которые пытаются расследовать убийства Политковской и Хлебникова. Есть фильм Андрея Некрасова "Недоверие" о взрывах домов накануне чеченской войны... Я уверен, что в комиссию по расследованию преступлений явятся знающие люди и принесут факты. Быть того не может, чтобы во всей ФСБ и подконтрольных ей структурах было всего два порядочных человека – Литвиненко да Трепашкин. Если эти люди поймут, что мы готовы идти до конца, то и они тоже пойдут. И жильцы того чудом спасенного дома в Рязани тоже явятся. Они же были смелыми на НТВ шесть лет назад, когда прямым текстом обвиняли эфэсбэшное начальство в том, что оно хотело их взорвать. Люди ничего не забыли, они лишь притихли. Потому что не за кем было идти. Никто не позвал бороться за правду. "Другая Россия" должна позвать.

Бойкот – это вяло

О выборах в Госдуму и тактике бойкота. Понятно, что главные выборы в Российской Федерации – президентские. Все участники "Другой России" понимают, что нужен единый кандидат от оппозиции. С этим разногласий нет. А вот наша позиция по парламентским выборам неотчетлива. Она не мобилизует сторонников, а наоборот – расслабляет.

Прежде, чем объявлять бойкот выборам в Государственную думу, надо продемонстрировать нашу волю и желание в них участвовать. Надо сказать гражданам: "Мы, "Другая Россия", хотим участвовать в выборах. И не просто участвовать, но и победить. Мы готовы взять на себя ответственность за судьбу страны ("есть такая партия!"). Вот наша программа, вот наши списки кандидатов. Программа достойная, а кандидаты еще лучше".

Не бойкот сегодня надо объявлять, а надо требовать участия "Другой России" в выборах. Требовать регистрации нашего списка кандидатов. Плевать на воздвигнутые властью юридические барьеры, эти барьеры антиконституционны и аморальны. "Мы заставим вас признать нас, или вам придется пойти на еще большие преступления, от которых вы захлебнетесь", – таким должен быть наш "мэсидж" власти.

Только исчерпав все способы давления на власть с требованием нашего участия в выборах, можно призывать к бойкоту. И тогда те 60 или 70 или даже 80 процентов граждан России, которые не явятся на выборы, будут зачислены в наши сторонники. Они не пришли голосовать, потому что "Другую Россию" не допустили к выборам. Такой результат станет для нас мощным трамплином перед выборами президента.

Уверен, нельзя начинать с бойкота. Это вяло. Не возбуждает. Может быть истолковано как слабость. А нам нужно зарядить наших сторонников энергией и верой в успех. Нельзя уступать противнику ни пяди политического пространства, надо бороться. Если мы в ходе парламентской кампании не нарастим мускулы, то нас – нашего кандидата – легким щелчком вышибут и из президентской кампании. И что мы тогда будем делать? Жаловаться в ООН?

Нет, надо добиваться того, что кажется невозможным, но принадлежит нам по праву. Это самый верный путь к успеху.

ВЛАДИМИР АБЕЛЬ

Вы можете оставить свои комментарии здесь

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter